Рецензирование заключений экспертов

Рецензирование заключений экспертов и специалистов проводится, когда у одной из сторон (следователя, дознавателя, суда) есть основания полагать, что заключение эксперта ошибочно. Если Вы не согласны с представленными выводами, то следует обратиться за независимой экспертизой.

Порядок экспертизы:

  • полное исследование объекта экспертизы и документов, выявление неверных формулировок в тексте заключения, разбивание выводов;
  • выявление недочётов экспертного заключения;
  • определение причин дачи именно таких выводов эксперта;
  • составление документа с заверенными приложениями, подтверждающими квалификацию рецензента.

Какие вопросы нужно задать независимому эксперту?

  • точно ли следовал эксперт методике проведения экспертизы?
  • найдены ли противоречия между выводами и исследовательской части экспертизы?
  • действующая ли применена нормативная документация применена экспертом при проведении исследования?

Независимый эксперт может определить логичность изложенного материала, правильность отобранного материала для экспертизы, согласованность выводов с результатами исследования. Независимый эксперт не может определить наличие умысла в противоречиях исследования другого эксперта, но может указать на низкую квалификацию эксперта или на нарушение методики экспертизы.

По итогам исследования независимого эксперта заказчику выдаётся документ, содержащий выводы об уровне соответствия заключения экспертов методикам анализа. Рецензия, оспаривающая заключение эксперта выдаётся заказчику, имеет статус официального документа и может быть применена в суде.

Получить ответы на вопросы по процедуре экспертизы и заказать услугу Вы можете по телефону. Будем рады Вам помочь!